为什么AI被困在同一字上
一个语言模型选择它的下个词作为文本迄今为止最可能的延续——包括它自己在同一答复中早先的句子. 如果它用一个短语开头,它“喜欢”它的声音,说`它值得注意'或`发挥关键的作用',那么同一短语在稍后也可能成为延续,因为这个模型实际上在一个单一的答案中固定在自己的风格上。 文本越长,这一点就越明显:一个重复的单词几乎无法在短信息中记录,但是在五至七段之间,同一个连接符或短语的转折开始阻碍阅读。 使问题更加复杂的是,大多数专题只有有限的 " 安全 " 通用词库,除非你另有说明,否则模型将欣然落回。 同样的模式出现在生成的列表中:如果第一颗子弹以“使用”开头,那么以同样方式启动所有其他子弹的拉力就很强了,因为模型一旦被选中就粘入一个模板,直到你明确要求它打破模式。 这也解释了一个常见的抱怨:在一次新的聊天中再次询问同一话题,AI返回了与上回几乎完全相同的东西——它再次选择了最有可能的续作,对于一个特定话题来说,这些概率几乎不会从聊天转向聊天,除非你增加了新的限制.
最常见的重复类型
重复出现在不同尺度上,它有助于分解它们,这样你就可以给AI一个更精确的固定. 第一种类型是重复的单词或短语——‘重要,'‘值得注意',‘扮演关键角色'每出一行. 二是重复的句子结构:一行有数句开口相同,用同入句或过渡句来表示. 第三个是用不同词语重复的同一种想法——一段看起来是新的,但基本上重申了上面已经说过的一行。 第四是锅炉板的开口和收尾,从一个文本漂移到另一个文本中,不管题目如何. 如果你能准确点出困扰你的重复类型,AI可以轻松地去除.
如何表达你减少重复的提示
一个通用的`不要重复自己'并没有多大作用,因为模型不能总是在没有具体提示的情况下发现自己的重复。 直接约束效果更好:`在段落中不要使用同一个字不止一次',`不要用同样的构造一连开两句',`避免重要、值得注意的字句发挥作用'。 因为不同的人对不同的拐杖词很生气, 另一个可靠的花招是要求更简短、更具体地写作:‘每个句子都应该有一个新的想法, 你越精确地描述你所困扰的重复, 你第一次尝试得到干净文本的几率就越好。 你可以再走一步,展示一个样式样本:用你喜欢的多种语言的段落来粘贴,并要求模型以类似的方式来写. 一个样本比一个长长的口头描述更可靠,因为模型复制一个可见的结构比从一个模糊的请求猜到一个更"写得更自然"容易.
如果文字已经写出并充满了重复,怎么办?
如果你已经有一个草案和通知是重复的,就没有必要从零开始手动重写——请AI编辑自己的文本比较容易. 试道:"在此文中寻出所重复的文字和构思,并重写出来,使每一句都不同. " 你可以更具体地说:`重要字出现四次——用同义词取而代之,或调整这些句子'. 另一种行之有效的方法是要求模型首先列出在文本中重复的单词和短语,然后根据该列表单独重新编写文本. 把工作分成两个步骤几乎总能产生比要求它“立即解决一切”更清洁的结果,因为模型首先明确了问题,然后有针对性地解决问题。 如果在编辑后仍然有重复出现,请不要犹豫再次询问,并准确指出剩下的内容——模型不会在后续的更正中表示冒犯,通常在第二或第三传上会比第一传上更好.
如何避免长文本和整个项目的重复
文档得到的时间越长,同一短语在中间和接近结尾处再现的风险就越高,特别是当文本被逐个地组合在多条信息中时. 写一些长篇小说, 请保留您已经使用过的用词列表, 并附在您的下个提示上, 另一个选择是要求AI在编辑前单独读取整组文件并标出重复的斑点——这样检查就覆盖了整个作品,而不仅仅是你发送的最后一块. 对于重复的任务,如电子邮件,产品描述,或上市副本,值得建立一份被禁的clicés名单一次并贴入每个新的快件作为常备条件. 如果有几个人在同一个项目上工作,跨越不同的聊天,那么值得为每个人商定一个共同的被禁短语列表——否则一位作家会清理出他们的陈词滥调,而同样的重复则会在一个队友的文本中单独整理出.
如何让文字充满活力,而不仅仅是无重复
删除重复与使文本有趣不同——你可以将一个单词换成一个同义词,意思完全一样,文本仍然会读取平平. 为了充实措辞,要求不同的句子长度,短句与较长、更发达的句子交替使用。 而非“扮演重要角色”, 你也可以直接设定基调:写得像一个人向朋友解释,而不是像参考手册一样。 它还有助于向大赦国际提出一个例子或比较,而不是另一个抽象的说法——它自然地使其远离库存措辞,并使案文更加具体和活泼。 “大声读出来”的花招也很有效:请模特儿想象一下, 将模型从循环转换成熟悉的短语, 归根结底,无重复文字和活泼文字是两个相关但截然不同的目标:第一个是精确地禁止具体文字和构造来解决,第二个是要求举出例子,语气,以及不同的句子长度. 两者结合通常会产生真正令人愉快的阅读.